同一天 微軟華為三星都做出了選擇

時間:2019年10月04日 09:29:54 中財網
  選擇,有時候可能只是一念之間的事。

  對于一家企業來說,選錯了,就是在競爭中處處受制于人,丟掉市場份額,錯失發展良機;而對于一個國家來說,選錯了,可能就是長久的落后,億萬國民對美好生活的向往化為泡影。

  移動通訊領域,微軟、三星、華為,三家公司在同一天做出了選擇——
  先說微軟,當地時間2日,在美國紐約的一場媒體活動中,微軟在“不經意間”當場展示了自己的一臺名為Surface Duo的可折疊雙屏手機,并宣布將在明年帶著這款手機,重新“殺回”智能手機競爭日趨白熱化的市場。

  接著是三星,媒體2日報道,三星宣布關閉它在中國的最后一家手機工廠,從此停止在中國生產手機產品,原因是“來自中國國內競爭對手的競爭日益激烈”。在去年年底,三星智能手機這個世界銷量冠軍,在中國的市場份額僅剩下1%。

  最后是中國的華為,在歐洲,意大利的部分通訊公司已經和華為簽訂合同,當地5G基礎設施建設已經提上了日程。而美國國務卿蓬佩奧卻對意大利發出威脅,稱意大利如果和華為合作,美國將不得不做出“某些非常艱難的決定”。意大利外長回答強硬:我們有能力維護信息安全。言下之意不言而喻。

  美國、中國、歐洲,發生在地球不同角落的三件事情看似不相關,但又似乎有千絲萬縷的聯系:這是全球市場一體化中企業競爭的此消彼長,也是通訊企業面對即將到來的5G時代做出不同的戰略決策,更是科技發展觸動著國際政治敏感神經而產生的悸動——

  6年前,微軟宣布用72億美元重金收購曾經的手機巨頭諾基亞。曾幾何時諾基亞幾乎就是手機的代名詞,但卻因對互聯網發展的誤判導致諾基亞的手機帝國日薄西山,以致于有人評論,在這個行業,“選擇比努力更重要”。當年微軟和諾基亞的聯姻曾給人無限遐想:當微軟的互聯網思維注入依然龐大的諾基亞手機帝國,將會產生怎樣的化學反應?

  答案是什么反應也沒有。微軟在2015年發布一款手機后,就開始出售手機業務,直到4年后的今日,微軟把全新的折疊屏智能手機展示給世人:不許記者近距離拍照,不公布硬件參數,尚沒有足夠的軟件支持,芯片要等明年搭載支持5G的芯片,折疊屏選擇的是由鉸鏈連接兩塊屏幕的設計,并非此前華為、三星、小米相繼推出的可折疊柔性屏……
  微軟的選擇為未來留足了懸念,直指5G時代智能手機的差異化競爭,但這個選擇能否成功,還要看市場和消費者到底怎么選。


  三星在中國市場份額的下降到“冰點”原因復雜,當然有華為、小米等國產手機強勢崛起的原因,同樣也因為在一系列“電池爆炸”事件中,世界手機巨頭對中國消費者的傲慢,傷了大家的心。另一方面,隨著經濟發展和老百姓收入的提高,中國也不可能永遠選擇做人力成本的洼地,原本勞動密集型的產業面臨著成本增加的困境。

  離開中國的選擇看起來突然,其實是必然。目前三星在全球智能手機所占份額仍然首屈一指,去年底,三星就已經關閉了在天津的工廠,同樣是由于競爭激烈和市場份額下降的原因,三星選擇把工廠向生產成本更低的地方遷移,在印度新建了它最大的手機工廠。追求更高的利潤,必然要想方設法減低成本,對于一家企業這是再自然不過的事情。

  三星選擇是經濟規律使然,這背后其實也是中國的選擇:從成本的洼地向著技術創新的高地進軍,從價值鏈的最低端向著價值鏈的中高端攀登。

  意大利在美國四處叫嚷著“華為構成威脅”的雜音中選擇華為,邏輯也并不復雜。5G時代的大幕揭開,5G通訊將成為一個國家重要的基礎設施,沒有哪個國家愿意錯過5G可能帶來的種種機會,也沒有哪個國家的人民愿意看著5G和自己擦肩而過。華為有技術、有實力還有價格優勢,在健康的市場競爭中,沒有理由不選擇這樣的供應商。

  信息時代,沒有一個國家會拿自己的信息安全開玩笑,中國企業的技術是不是對別國構成威脅,自有公論。正如外交部發言人所說,美方對別國的5G網絡建設指手畫腳,強拉甚至威脅其他國家要采取與美方一致的立場,這種單邊主義和霸權主義的行徑暴露無遺。中方奉勸美方不要高估自己的造謠能力,也不要低估別人的判斷能力。

  意大利的選擇不是為一家中國企業站臺,而是在歷史的十字路口選擇為自己的國家負責,為自己的人民負責,并非只當一個任人指手畫腳的傀儡。

  微軟和潛在的消費者、三星和中國、華為和意大利,選擇總是雙向的。當在浩浩湯湯的歷史大勢中做出選擇的時候,歷史也在選擇著你。察大勢者智,順潮流者贏,誰把握歷史規律,認清世界大勢,誰就更能做出正確的選擇。

  正如習近平總書記所說——
  只有順應歷史潮流,積極應變,主動求變,才能與時代同行。(長.安.劍)
  中財網
各版頭條
pop up description layer
时时彩组3组6技巧